Por UNIVERSIDAD DE LINKÖPING Las fluctuaciones climáticas pronunciadas y las condiciones cambiantes para la agricultura coincidieron con el auge y la caída de los imperios persas, según un estudio internacional dirigido por investigadores de la
Por UNIVERSIDAD DE LINKÖPING
Las fluctuaciones climáticas pronunciadas y las condiciones cambiantes para la agricultura coincidieron con el auge y la caída de los imperios persas, según un estudio internacional dirigido por investigadores de la Universidad de Linköping. Los investigadores han estudiado las variaciones históricas en las precipitaciones y la vegetación en el sureste de Irán durante los últimos 4.000 años. El estudio destaca la vulnerabilidad de las sociedades humanas al clima fluctuante.
Hoy, la mayor parte de Irán es un desierto. Pero más atrás en la historia, toda el área experimentó una gran cantidad de lluvia antes de que cambiaran los patrones del monzón. Desde finales de la Edad del Bronce hasta la Antigüedad tardía, Irán estuvo en el centro de importantes desarrollos políticos y económicos en la región.
“Hace unos 4.200 años, había una comunidad de la Edad del Bronce Antiguo en Konar Sandal, cerca de Jiroft. La agricultura prosperó y se ha excavado parcialmente un complejo urbano en el sitio. Sin embargo, algo desencadenó el colapso de esta comunidad altamente desarrollada de la Edad del Bronce, y estábamos interesados en lo que podría haber sido”, dice Joyanto Routh, profesor del Departamento de Estudios Temáticos de la Universidad de Linköping, quien dirigió el estudio publicado en Quaternary Science .
Un equipo de investigadores internacionales ha analizado más de cerca las posibles variaciones en la vegetación y las precipitaciones durante los últimos 4.000 años en el sureste de Irán, cerca del sitio arqueológico de Konar Sandal. Examinaron sedimentos en un núcleo de turba de 2,5 metros de largo que contenía capa tras capa de material depositado durante miles de años.
Las capas de turba se dataron con el método Carbon-14. Los investigadores también realizaron análisis de oligoelementos, polen y biomarcadores y los combinaron con los datos arqueológicos existentes para descubrir qué plantas y animales habitaron el área durante diferentes períodos. En ausencia de registros históricos, rastrear estas señales podría proporcionar pistas sobre si las personas vivían allí, si cultivaban algo y, de ser así, qué. Con esta información, los investigadores pudieron reconstruir si el clima era cálido o frío, húmedo o seco. Durante los períodos húmedos, la gente se dedicaba más a la agricultura, lo que alimentaba a la población y la comunidad prosperaba. La gente cambió a un estilo de vida nómada en períodos secos y abandonó el asentamiento, pero regresó cuando se reanudaron las condiciones favorables.
Los investigadores encontraron que el área había experimentado períodos húmedos y secos intermitentes. El primer registro de polen de plantas tipo Cerealia indica que las prácticas agrícolas intensivas comenzaron hace unos 3.900 a 3.700 años. Este período coincide con un clima relativamente húmedo en el valle de Jiroft.
En contraste, hace 3300 a 2900 años, el clima en el valle era muy seco y ventoso. Los niveles de polen de tipo Cerealia eran muy bajos, lo que indicaba que la agricultura casi había cesado. Las condiciones más secas en el valle de Jiroft, hace unos 3200 años, coincidieron con el colapso del asentamiento de la Edad del Bronce Final en Konar Sandal. Alrededor de 600 años después, surgieron los imperios persas, con dos de los reinos más poderosos en la historia de Eurasia: los imperios aqueménida y sasánida, que son casi sincrónicos con los dos períodos más húmedos en el registro de sedimentos.
«Podemos establecer a partir de nuestro núcleo de turba que cuando los imperios aqueménida y sasánida estaban en su apogeo, la agricultura prosperaba y las provisiones eran altas», dice Joyanto Routh.
Según Joyanto Routh, el clima siempre ha jugado un papel fundamental en Oriente Medio, algo que no siempre se tiene en cuenta.
“Los arqueólogos sugieren que estos imperios cayeron debido a la débil sucesión, la pestilencia y la expansión política y militar. Por lo general, pasan por alto el clima como un factor impulsor detrás de estos cambios. No negamos que los argumentos expuestos por los arqueólogos son importantes. Sin embargo, hay que tener en cuenta que, de repente, una comunidad agrícola ya no podía cultivar cereales porque el patrón de los monzones había cambiado: había una escasez aguda de agua. Esto tuvo efectos en cascada que llevaron a la descentralización del poder y eventualmente a la desaparición o abandono de muchos asentamientos en la región”, dice Joyanto Routh.
Aunque cautelosos acerca de vincular el éxito de estos imperios con las fluctuaciones climáticas, los investigadores argumentan que estas correlaciones resaltan la importancia de combinar evidencia detallada del cambio climático con contextos arqueológicos e históricos para poder explorar la interacción entre varios factores que pueden haber impactado antes. civilizaciones
El estudio fue financiado por el Consejo Sueco de Investigación. Los investigadores incluyeron académicos de la Universidad de Linköping (Suecia), el Instituto de Investigación de Ciencias de la Tierra (Irán), la Universidad de Marsella (Francia), la Universidad de Teherán (Irán) y el Instituto Max Planck de Geoantropología (Alemania).